Опубліковано Степан Ковальчук
До Бориспільського міськрайонного суду
Київської області
Позивач: ОСОБА_1,
місце проживання:
АДРЕСА_1
Представник
позивача: Адвокат, Ковальчук Степан Миколайович,
місце знаходження:
АДРЕСА_2
Відповідач: Управління Пенсійного фонду України
Суб’єкт владних повноважень у м. Борисполі Київської області
місце знаходження:
АДРЕСА_3.
Адміністративна справа № X-а-ХХХХ/09 року
Головуючий суддя: ОСОБА_3
З А Я В А
Про виправлення допущеної описки у Постанові Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 16 листопада 2009 року по адміністративній справі № X-а-ХХХХ/09 року
В провадженні Бориспільського міськрайонного суду знаходилася адміністративна справа № X-а-ХХХХ/09 року за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Борисполі Київської області про визнання відмову у перерахунку пенсії для інвалідів та щорічну додаткову пенсію за шкоду заподіяну здоров’ю ОСОБА_1 – протиправною і незаконною, та зобов’язання управління Пенсійного фонду України у м. Борисполі Київської області нараховувати ОСОБА_1, згідно до ст. ст. 50, 54, 67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», пенсію по інвалідності, що настала внаслідок захворювання, в розмірі 8 мінімальних пенсій за віком, та щомісячну додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоров’ю, у розмірі 75 процентів мінімальної пенсії за віком, виходячи зі встановленого розміру мінімальної пенсії за віком, яка передбачена ст. 28 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» - з 11 вересня 2009 року
Постановою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 16 листопада 2009 року по адміністративній справі за № X-а-ХХХХ/09 року позовні вимоги ОСОБА_1 були задоволені в повному обсязі, визнано відмову у перерахунку пенсії для інвалідів та щорічну додаткову пенсію за шкоду заподіяну здоров’ю ОСОБА_1 – протиправною і незаконною, та зобов’язано управління Пенсійного фонду України у м. Борисполі Київської області нараховувати ОСОБА_1, згідно до ст. ст. 50, 54, 67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», пенсію по інвалідності, що настала внаслідок захворювання, в розмірі 8 мінімальних пенсій за віком, та щомісячну додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоров’ю, у розмірі 75 процентів мінімальної пенсії за віком, виходячи зі встановленого розміру мінімальної пенсії за віком, яка передбачена ст. 28 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» - з 11 вересня 2009 року
На вказане вище судове рішення управління Пенсійного фонду України у м. Борисполі Київської області подало апеляційну скаргу до Київського апеляційного адміністративного суду, а тому з підстав передбачених ст. 186 КАС України Постанова не набуло законної сили.
Проте, після отримання в Бориспільському міськрайонному суді копії Постанови суду по даній адміністративній справі, позивачем було виявлено описку в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах судовому рішенні, яка полягає в тому, що до суду за захистом порушених прав та інтересів звертався ОСОБА_1, особа якого була встановлена під час розгляду справи в суді та випливає з наданих суду документів, доданих до адміністративного позову, проте в Постанові Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 16 листопада 2009 року по адміністративній справі за № X-а- ХХХХ/09 року зазначено по-батькові позивача як «Миколайович», хоча в дійсності позивач має по-батькові «Макарович».
У відповідності до ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
При таких обставинах, є всі підстави вважати, що в описовій, мотивувальній та резолютивній частині Постанови Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 16 листопада 2009 року по адміністративній справі за № X-а- ХХХХ/09 року було допущено описку в частині по-батькові позивача, а саме замість «Макарович» судом було помилково зазначено «Миколайович», а тому необхідно постановити ухвалу про виправлення допущеної в цій Постанові описки.
Таким чином, на підставі вищевикладеного та керуючись ст. 169 КАС України, -
П Р О Ш У:
1.Виправити допущену в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах Постанови Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 16 листопада 2009 року по адміністративній справі за № X-а- ХХХХ/09 року описку в частині зазначення по-батькові позивача, а саме «Миколайович» виправити на «Макарович».
2.Викласти резолютивну частину Постанови Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 16 листопада 2009 року по адміністративній справі за № X-а- ХХХХ/09 року наступним змістом:
«Позов задовольнити повністю.
Визнати відмову Управління Пенсійного фонду України у м. Борисполі Київської області у перерахунку пенсії для інвалідів та щорічну додаткову пенсію за шкоду заподіяну здоров’ю ОСОБА_1 – протиправною та незаконною.
Зобов’язати Управління Пенсійного фонду України у м. Борисполі Київської області нараховувати ОСОБА_1, згідно до ст. ст. 50, 54, 67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», пенсію по інвалідності, що настала внаслідок захворювання, в розмірі 8 мінімальних пенсій за віком, та щомісячну додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоров’ю, у розмірі 75 процентів мінімальної пенсії за віком, виходячи зі встановленого розміру мінімальної пенсії за віком, яка передбачена ст. 28 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» - з 11 вересня 2009 року».
ДОДАТКИ:
1. Копії заяви про виправлення описки у судовому рішенні – 1 примір.;
2 грудня 2009 року
Представник позивача,
якій діє на підставі довіреності _______________ Ковальчук С.М.
(підпис)
Додати новий коментар