Консультація адвоката онлайн
Якщо Ви зайшли до розділу «Консультація адвоката онлайн» і маєте питання, яке потребує правового роз’яснення, задайте будь-ласка його, заповнивши відповідну форму, яка міститься нижче. Обставини, які буде містити Ваше питання бажано викласти повно, детально та послідовно. В свою чергу, я в найкоротші строки спробую надати Вам правову консультацію, роз’яснивши основні напрямки та шляхи вирішення Вашого питання.
- Скажите пожалуста,а вы берете студентов на практику??
- Добрий день. Підкажіть, будь-ласка, в такій ситуації. Помер мій батько, спадок-2 приватні будинки, спадкоємці: я, мій брат та друга дружина батька. Документи на будинки знаходяться у дружини батька, яка відмовляється надавати їх для оформлення нотаріусу. Нотаріус повідомив нас, що нам доведеться подавати позов про визнання права власності в порядку спадкування. Мені не зрозуміло, ЧОМУ не можна просто отримати копії документів в міському архіві і уникнути подання позову.
- Приват банк звернувся про стягнення заборгованості за кредитним договором. в доказах подав лише заяву про прохання відкриття карткового рахінку від 2005р. та заяву клієнта про збільшення ліміту на картці від 2007р. інші докази не підписані , ні договір ні отримання картки ні зняття коштів з картки, позо обгрунтовує згодою клієнта з договором про надання послуг. договір без дати без підпису. Який варіант краще - безпідставний позов чи в звязку зі спливом строків давності?
- Доброго дня, Степан! Пожалуйста, по вопросу подсудности проконсультируйте меня. Згідно ст. 110 ЦПК України, позови про відшкодування шкоди, завданої майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред'являтися також за місцем завдання шкоди. Також позивач має право на вибір між кількома судами, яким згідно з цією статтею підсудна справа. Таким образом, ссылаясь на данную статью, намерен подать ходатайство о принятии в свое производство иска по возмещению материального и морального вреда в суд того района, где было совершенно ДТП. Мотивирую это дополнительными обстоятельствами: 1. Проживаю я в другом городе и считаю удобным местом подачи иска именно в этот суд (расходы меньше и больше возможностей своевременно присутствовать на слушании иска); 2. Небезосновательно полагаю, что адвокат ответчика (он же родственник по линии матери последнего) имеет влияние в суде по месту жительства ответчика, так как неоднократно подавал ходатайства в суд о передачи дела в суд по месту жительства виновного, полагаясь, что «свои стены» спасут племянника от наказания. Скажите, Сергей, моя мотивировка поставлена юридически грамотна или все же суд может отклонить ходатайство? Спасибо
- Доброго дня, Степан Николаевич! Прошу консультации и правовой помощи. Вопрос в следующем. Как правило, убытки, нанесенные источником повышенной опасности оплачивает тот, кто непосредственно нанес ущерб, то есть водитель, находившийся в момент ДТП за рулем, однако я слышал, что нормы Гражданского кодекса Украины и иные правовые акты возлагают обязанность по возмещению вреда, причиненного источником повышенной опасности (автомобилем) также и на граждан, являющихся собственниками автомобиля. (Згідно з п. 2 ст. 1187 ЦКУ шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності), володіє транспортним засобом). Скажите, могу ли я привлечь в качестве соответчика в исковом заявлении также и владельца ТС, являющейся матерью виновного, учитывая материальное положение сына, который был за рулем по доверенности и не являлся его собственником, который к тому же не имеет средств, чтобы расплатиться за повреждения чужой машины, так как является студентом и нигде не работает? И на положение каких статей Закона я должен при этом ссылаться. Спасибо.
- Доброго дня, уважаемый Степан Николаевич! Прошу у Вас правовой помощи по вопросу возмещения мне материального и морально вреда, причиненного в результате ДТП. Суть вопроса в следующем. Признанный на основании постановления суда виновным в ДТП, имеющий страховой полис компании «Доминанта», некий Иванов, житель Киева, является студентом-второкурсником, 1995 года рождения, полусирота, в связи с чем, суд принимая во внимание его материальное положение, вынес решение о применении к нему минимального штрафа в размере 340 гривен. В его страховую компанию я пока не подавал иска согласно акта автотовароведческой экспертизы, обоснованно полагая, что она частично удовлетворит мои материальные претензии, не говоря уже о моральных. Могу ли я подать исковое заявление в суд по месту жительства Иванова, где соответчиками могут быть страховая компания «Доминанта» в части возмещения материальных претензий и самого виновного в ДТП, в части возмещения как материального (разницы), так и морального ущерба? Сумма морального ущерба мной предложена в размере 8.000 гривен и основывается на следующем: (Як постраждала сторона, крім майнової шкоди, відповідно зі ст. 23 ЦК України прошу стягнути з відповідача кошти за нанесення моральної шкоди у розмірі 8.000 грн. Моя оцінка розміру виплати за моральну шкоду обґрунтовується наступним: 1. Моя дружина в ті дні була поміщена у важкому стані в місцеву онкологічну лікарню м. Біла Церква, де їй було призначено імунностімулятор Філстім® (Filstim), який дуже дорого коштує і який був зарезервований на її ім'я тільки в київській аптеці «Альфа-Фарм Груп», куди я приїхав з іншого міста і біля якої було скоїно ДТП. В результаті ДТП і пов'язаними з ними діями процесуального характеру, стало неможливим вчасно доставити необхідні ліки і одночасно отримати плазму крові, оскільки дані процедури вже не робилися. Ці обставини привели мене і мою сім'ю до емоційного стресу, деструктивних переживань вітальної тривоги (пов'язаною зі страхом за життя), глибина і тривалість, яких стосується моральних страждань; 2. Душевна травма мені і моїй сім'ї, яка виражалася в щоденних хвилюваннях, змінах в самопочутті, загальному психічному настрої ще більше виявилася в зв’язку з явними ознаками негативної поведінки відповідача, ігнорування здійсненого. Він будь-якими шляхами прагнув затягнути матеріали справи, користуючись ст. 38 КУпАП, із-за чого я був вимушений систематично їздитити до міста Києва по даній справі для подання додаткових пояснень, в зв’язку зі скаргою адвоката відповідача, в робочі дні та пов’язані з цим порушення графіка репетицій, заміна плану роботи, затвердженого керівником установи, де я працюю.) (Справка из больницы, справка с места работы, фискальные чеки на приобретения бензина, а также документы подтверждающие искусственное затягивание материалов дела имеется.) Так же, уважаемый Степан Николаевич, после позитивного решения суда по иску, считаете ли вы целесообразным, для своевременного обеспечения материального и морального ущерба, подать ходатайство об аресте, принадлежащей на правах личной собственности новой иномарки виновника, учитывая его материальное положение? Уважаемый Степан Николаевич, если по сути вышеизложенного, Вы посчитаете нужным осуществить оплату за данную правовую помощь, я готов незамедлительно оплатить услуги, согласно представленного счета. Заранее спасибо. С уважением, Олег
- Шановний Степан Миколайович! 15.03.2011р. була звільнена з роботи за п.6 ст 36 КЗпП України після того, як відмовилась власноруч писати заяву з проханням перевести мене на 0.2 одиниці мого посадового окладу. Переведення на 0.2 одиниці роботодавець запланував мені через одержану в 09.03.2010р виробничу травму, та мої домагання скласти правдивий АКТ причин травмування мене на робочому місці.Працювала провідним інженером ЦІТ та ТЗ ЧФ ПАТ Укртелеком. Звільнена без виплати вихідної допомоги 10 окладів, що передбачена колдоговором.Але звільнення за п.6 ст. 36 не передбачало такої виплати. Новий власник Укртелекому, прийняв новий колдоговор в 08.2011р., яким передбачив, якщо роботодавець змінює умови праці, а працівник не згоден з ними, то звільняючись за ст.36 п. 6 має право на виплати за вислугу років. У мене питання - Чи можу я отримати вихідну допомогу згідно нового колдоговору.Стаж роботи на підприємстві 27 років.
- Доброго здоров’я! Я звернувся з позовом до суду про розірвання шлюбу. В мотивувальній частині позовної заяви я висловлюю побажання, щоб наша спільна дитина, 2008 року народження, проживала зі мною, з батьком, оскільки мати не надає потрібної уваги дитині та веде аморальний образ життя. Але резолютивну частину заяви до суду я зформулював лише проханням РОЗІРВАТИ ШЛЮБ, не вказавши про прохання винести рішення залишити проживати дитину зі мною. Чи потрібно подавати додаткову заяву про уточнення позовних вимог по справі про місце проживання дитини, і чи потрібно в цьому випадку сплачувати судовий збір і яку суму? Дякую за відповідь. З повагою Олександр!
- Уважаемый Степан Николаевич, будь добры расскажите мне как грамотно подать заявление в суд о возмещении ущерба в результате ДТП? Меня интересуют несколько вопросов, в первую очередь, 1. На каком языке должно быть по Закону написано заявление; 2. Приложения и акт экспертизы, а также другие документы к заявлению в каком формате должны быть представлены (копии или оригиналы); 3. Как лучше отправить заявление: почтой или все же лично в суд в канцелярию, учитывая что я живу в 70 км. от Киева, куда собираюсь отправить заявление. Заранее благодарю. С уважением, Олег Молин
- Добрый день В связи с сложившейся ситуацией вокруг страховой компании Лафорт, о которой вы и сами прекрасно знаете, скажите, в случае, если я закажу юридические услуги у вашей фирмы, какую стратегию действий вы выберите? Что из вашего опыта следует делать? Судится со страховой, после чего ожидать ее банкротства, и ждать выплат от МТСБУ, став кредитором СК Лафорт. Но этот вариант крайне растянут во времени, и мне, как физическому лицу, хотелось бы для начала попробовать отсудить свою материальную компенсацию именно у виновника ДТП. Скажите, есть ли у вас уже опыт, когда удавалось отсуживать материальный ущерб у виновника?Есть ли примеры в государственном реестре судебных решений? С уважением, Дмитрий
- В березні цього року уклала договір на виготовлення меблів для кухні з фізичною особою , в договорі були вказані строки(06.04.13) які були пропущені , (як наголошував відповідач по вині заводу) .Дочекались ми меблів 28.05.13 , цого ж дня їх і встановили . Мною було виявлено масу недоліків і дефектів, Виконавець зобовязувався усунути їх в короткий термін , але згодом після отримання коштів перестав зовсім відповідати на телефон. Я звернулася до служби захисту споживачів , вимоги якої Виконавець теж ігнорує .В договорі крім суми і строків нічого немає . Що робити ? підскажіть будь ласка
- Під час ДТП, протокол міліцією був складений на мене, хоча я вважаю, що винен інший водій. Я обґрунтовано намагався пояснити міліції про ситуацію, яка дійсно сталася на дорозі, але це аж ніяк не вплинуло на їхнє рішення. Чи можу я тепер довести свою невинуватість. Якщо не зможу цього зробити, які наслідки можуть бути для мене ?
- 5 лет назад развелась с мужем, осталась одна с ребенком. Последних 2 года бивший почти не платит алиментов. Ходила в исполнительную службу, но никокого реального результата не добилась. Куда обратится за помощью, как заставить платит бившего супруга.
В:
Вітаю Вас Тетяно! Розумію Ваше обурення на повідомлення нотаріуса про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно та необхідність звернення до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно. Спробую, все ж таки, висловити своєю правовою позицією, яка допоможе Вам визначити в якому із випадків необхідно вимагати оформлення права на спадщину у нотаріуса, а коли необхідно звертатися до суду з вимогами про визнання права власності на спадкове майно.
- Читати далі про Добрий день. Підкажіть, будь-ласка, в такій ситуації. Помер мій батько, спадок-2 приватні будинки, спадкоємці: я, мій брат та друга дружина батька. Документи на будинки знаходяться у дружини батька, яка відмовляється надавати їх для оформлення нотаріусу. Нотаріус повідомив нас, що нам доведеться подавати позов про визнання права власності в порядку спадкування. Мені не зрозуміло, ЧОМУ не можна просто отримати копії документів в міському архіві і уникнути подання позову.
- наверх
В:
Дякую за запитання Андрію! Як завжди, швиденько ознайомившись зі змістом запитання, - не зрозумів !!! Знову і знову перечитав питання, і відверто кажучи вперше зіштовхуюсь з такою ситуацією, щоб банківська установа стягувала заборгованість за користування кредитними коштами за картковим рахунком, (на скільки я вірно зрозумів з питання), за наявності лише поданої Вами заяви про відкриття карткового рахунку, без укладання відповідного договору, отримання кредитної картки та не користування коштами, що могли знаходитись на цьому рахунку.
- Читати далі про Приват банк звернувся про стягнення заборгованості за кредитним договором. в доказах подав лише заяву про прохання відкриття карткового рахінку від 2005р. та заяву клієнта про збільшення ліміту на картці від 2007р. інші докази не підписані , ні договір ні отримання картки ні зняття коштів з картки, позо обгрунтовує згодою клієнта з договором про надання послуг. договір без дати без підпису. Який варіант краще - безпідставний позов чи в звязку зі спливом строків давності?
- наверх
В:
Доброго дня Сергію ! Питання сформоване Вами є не зовсім зрозумілим, адже зі змісту наведених Вами обставин випливає, що в провадженні суду вже знаходиться цивільна справа, предметом розгляду якої є відшкодування шкоди, завданої дією джерела підвищеної небезпеки, за Вашим позовом до особи, яка повинна відповідати за таку шкоду, оскільки адвокат (представник) відповідача, як Ви зазначаєте, подавав неодноразово клопотання про передання справи з одного суду до іншого.
- Читати далі про Доброго дня, Степан! Пожалуйста, по вопросу подсудности проконсультируйте меня. Згідно ст. 110 ЦПК України, позови про відшкодування шкоди, завданої майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред'являтися також за місцем завдання шкоди. Також позивач має право на вибір між кількома судами, яким згідно з цією статтею підсудна справа. Таким образом, ссылаясь на данную статью, намерен подать ходатайство о принятии в свое производство иска по возмещению материального и морального вреда в суд того района, где было совершенно ДТП. Мотивирую это дополнительными обстоятельствами: 1. Проживаю я в другом городе и считаю удобным местом подачи иска именно в этот суд (расходы меньше и больше возможностей своевременно присутствовать на слушании иска); 2. Небезосновательно полагаю, что адвокат ответчика (он же родственник по линии матери последнего) имеет влияние в суде по месту жительства ответчика, так как неоднократно подавал ходатайства в суд о передачи дела в суд по месту жительства виновного, полагаясь, что «свои стены» спасут племянника от наказания. Скажите, Сергей, моя мотивировка поставлена юридически грамотна или все же суд может отклонить ходатайство? Спасибо
- наверх
В:
І Вам доброго дня Сергію. В суспільстві, поміж звичайних людей думка, яку Ви висловили, дійсно має місце. Проте, така позиція далеко не в повній мірі відображає реальне правове підґрунтя, а з точки зору обґрунтованості не зовсім вірна і має набагато глибший зміст та критерії визначення особи, яка повинна нести відповідальність за шкоду, завдану дію джерела підвищеної небезпеки, зокрема.
- Читати далі про Доброго дня, Степан Николаевич! Прошу консультации и правовой помощи. Вопрос в следующем. Как правило, убытки, нанесенные источником повышенной опасности оплачивает тот, кто непосредственно нанес ущерб, то есть водитель, находившийся в момент ДТП за рулем, однако я слышал, что нормы Гражданского кодекса Украины и иные правовые акты возлагают обязанность по возмещению вреда, причиненного источником повышенной опасности (автомобилем) также и на граждан, являющихся собственниками автомобиля. (Згідно з п. 2 ст. 1187 ЦКУ шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності), володіє транспортним засобом). Скажите, могу ли я привлечь в качестве соответчика в исковом заявлении также и владельца ТС, являющейся матерью виновного, учитывая материальное положение сына, который был за рулем по доверенности и не являлся его собственником, который к тому же не имеет средств, чтобы расплатиться за повреждения чужой машины, так как является студентом и нигде не работает? И на положение каких статей Закона я должен при этом ссылаться. Спасибо.
- наверх
В:
Мої щирі вітання Олегу! Співчуваю, що дорожньо-транспортна пригода призвела до збігу обставин, що потягли за собою негативні наслідки не лише матеріального характеру, але й психологічно-емоційний стрес для Вашої родини.
- Читати далі про Доброго дня, уважаемый Степан Николаевич! Прошу у Вас правовой помощи по вопросу возмещения мне материального и морально вреда, причиненного в результате ДТП. Суть вопроса в следующем. Признанный на основании постановления суда виновным в ДТП, имеющий страховой полис компании «Доминанта», некий Иванов, житель Киева, является студентом-второкурсником, 1995 года рождения, полусирота, в связи с чем, суд принимая во внимание его материальное положение, вынес решение о применении к нему минимального штрафа в размере 340 гривен. В его страховую компанию я пока не подавал иска согласно акта автотовароведческой экспертизы, обоснованно полагая, что она частично удовлетворит мои материальные претензии, не говоря уже о моральных. Могу ли я подать исковое заявление в суд по месту жительства Иванова, где соответчиками могут быть страховая компания «Доминанта» в части возмещения материальных претензий и самого виновного в ДТП, в части возмещения как материального (разницы), так и морального ущерба? Сумма морального ущерба мной предложена в размере 8.000 гривен и основывается на следующем: (Як постраждала сторона, крім майнової шкоди, відповідно зі ст. 23 ЦК України прошу стягнути з відповідача кошти за нанесення моральної шкоди у розмірі 8.000 грн. Моя оцінка розміру виплати за моральну шкоду обґрунтовується наступним: 1. Моя дружина в ті дні була поміщена у важкому стані в місцеву онкологічну лікарню м. Біла Церква, де їй було призначено імунностімулятор Філстім® (Filstim), який дуже дорого коштує і який був зарезервований на її ім'я тільки в київській аптеці «Альфа-Фарм Груп», куди я приїхав з іншого міста і біля якої було скоїно ДТП. В результаті ДТП і пов'язаними з ними діями процесуального характеру, стало неможливим вчасно доставити необхідні ліки і одночасно отримати плазму крові, оскільки дані процедури вже не робилися. Ці обставини привели мене і мою сім'ю до емоційного стресу, деструктивних переживань вітальної тривоги (пов'язаною зі страхом за життя), глибина і тривалість, яких стосується моральних страждань; 2. Душевна травма мені і моїй сім'ї, яка виражалася в щоденних хвилюваннях, змінах в самопочутті, загальному психічному настрої ще більше виявилася в зв’язку з явними ознаками негативної поведінки відповідача, ігнорування здійсненого. Він будь-якими шляхами прагнув затягнути матеріали справи, користуючись ст. 38 КУпАП, із-за чого я був вимушений систематично їздитити до міста Києва по даній справі для подання додаткових пояснень, в зв’язку зі скаргою адвоката відповідача, в робочі дні та пов’язані з цим порушення графіка репетицій, заміна плану роботи, затвердженого керівником установи, де я працюю.) (Справка из больницы, справка с места работы, фискальные чеки на приобретения бензина, а также документы подтверждающие искусственное затягивание материалов дела имеется.) Так же, уважаемый Степан Николаевич, после позитивного решения суда по иску, считаете ли вы целесообразным, для своевременного обеспечения материального и морального ущерба, подать ходатайство об аресте, принадлежащей на правах личной собственности новой иномарки виновника, учитывая его материальное положение? Уважаемый Степан Николаевич, если по сути вышеизложенного, Вы посчитаете нужным осуществить оплату за данную правовую помощь, я готов незамедлительно оплатить услуги, согласно представленного счета. Заранее спасибо. С уважением, Олег
- наверх
В:
Вітаю Вас Валентино! Шкода, що Вам таки не вдалося довести, що ушкодження здоров’я було прямо пов’язано з виконанням трудових обов’язків на підприємстві і змусило припинити трудові відносини.
Однак, по суті хотілося б зазначити наступне.
Як випливає з наданої Вами інформації, трудовий договір, укладений між Вами та ПАТ «Укртелеком», був припинений на підставі п. 6 ст. 36 КЗпП України.
- Читати далі про Шановний Степан Миколайович! 15.03.2011р. була звільнена з роботи за п.6 ст 36 КЗпП України після того, як відмовилась власноруч писати заяву з проханням перевести мене на 0.2 одиниці мого посадового окладу. Переведення на 0.2 одиниці роботодавець запланував мені через одержану в 09.03.2010р виробничу травму, та мої домагання скласти правдивий АКТ причин травмування мене на робочому місці.Працювала провідним інженером ЦІТ та ТЗ ЧФ ПАТ Укртелеком. Звільнена без виплати вихідної допомоги 10 окладів, що передбачена колдоговором.Але звільнення за п.6 ст. 36 не передбачало такої виплати. Новий власник Укртелекому, прийняв новий колдоговор в 08.2011р., яким передбачив, якщо роботодавець змінює умови праці, а працівник не згоден з ними, то звільняючись за ст.36 п. 6 має право на виплати за вислугу років. У мене питання - Чи можу я отримати вихідну допомогу згідно нового колдоговору.Стаж роботи на підприємстві 27 років.
- наверх
В:
І Вам доброго здоров’я Олександре! Насамперед, для надання відповіді на поставлене Вами основне питання, необхідно розуміти такі дві юридичні категорії: з одного боку – позовні вимоги, а з іншого боку - обставини, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги та докази, які підтверджують кожну із таких обставин та вимог.
- Читати далі про Доброго здоров’я! Я звернувся з позовом до суду про розірвання шлюбу. В мотивувальній частині позовної заяви я висловлюю побажання, щоб наша спільна дитина, 2008 року народження, проживала зі мною, з батьком, оскільки мати не надає потрібної уваги дитині та веде аморальний образ життя. Але резолютивну частину заяви до суду я зформулював лише проханням РОЗІРВАТИ ШЛЮБ, не вказавши про прохання винести рішення залишити проживати дитину зі мною. Чи потрібно подавати додаткову заяву про уточнення позовних вимог по справі про місце проживання дитини, і чи потрібно в цьому випадку сплачувати судовий збір і яку суму? Дякую за відповідь. З повагою Олександр!
- наверх
В:
Олегу вітаю Вас.
1. З приводу мови, якою має бути складена позовна заява до суду, який територіально знаходиться в м. Києві, вважаю за необхідне повідомити наступне.
- Читати далі про Уважаемый Степан Николаевич, будь добры расскажите мне как грамотно подать заявление в суд о возмещении ущерба в результате ДТП? Меня интересуют несколько вопросов, в первую очередь, 1. На каком языке должно быть по Закону написано заявление; 2. Приложения и акт экспертизы, а также другие документы к заявлению в каком формате должны быть представлены (копии или оригиналы); 3. Как лучше отправить заявление: почтой или все же лично в суд в канцелярию, учитывая что я живу в 70 км. от Киева, куда собираюсь отправить заявление. Заранее благодарю. С уважением, Олег Молин
- наверх
В:
Доброго здоров’я Дмитре. Приношу свої вибачення, що одразу не мав можливості надати відповідь на Ваше запитання. Були на те об’єктивні причини. Ну з рештою по порядку. Так, дійсно мені відома проблема з виплатами страхового відшкодування страховою компанією «Лафорт» та реальною можливості отримання грошових коштів. В моїй практиці було декілька позовів до цієї страхової компанії з вимогами про виплату страхового відшкодування, які в подальшому судом були задоволені.
- Читати далі про Добрый день В связи с сложившейся ситуацией вокруг страховой компании Лафорт, о которой вы и сами прекрасно знаете, скажите, в случае, если я закажу юридические услуги у вашей фирмы, какую стратегию действий вы выберите? Что из вашего опыта следует делать? Судится со страховой, после чего ожидать ее банкротства, и ждать выплат от МТСБУ, став кредитором СК Лафорт. Но этот вариант крайне растянут во времени, и мне, как физическому лицу, хотелось бы для начала попробовать отсудить свою материальную компенсацию именно у виновника ДТП. Скажите, есть ли у вас уже опыт, когда удавалось отсуживать материальный ущерб у виновника?Есть ли примеры в государственном реестре судебных решений? С уважением, Дмитрий
- наверх
В:
Насамперед, зі змісту поставленого питання, не зовсім зрозуміло з яким саме суб’єктом був укладений договір фізичною особою чи фізичною особою – підприємцем. Це має досить вагоме значення для визначення суті та змісту правовідносин, які виникли між Вами, в тому числі і їх правового регулювання. Я дозволю собі надати відповідь виходячи з тієї умови, що договір був укладений з фізичною особою, як і зазначено Вами у запитанні.
- Читати далі про В березні цього року уклала договір на виготовлення меблів для кухні з фізичною особою , в договорі були вказані строки(06.04.13) які були пропущені , (як наголошував відповідач по вині заводу) .Дочекались ми меблів 28.05.13 , цого ж дня їх і встановили . Мною було виявлено масу недоліків і дефектів, Виконавець зобовязувався усунути їх в короткий термін , але згодом після отримання коштів перестав зовсім відповідати на телефон. Я звернулася до служби захисту споживачів , вимоги якої Виконавець теж ігнорує .В договорі крім суми і строків нічого немає . Що робити ? підскажіть будь ласка
- наверх
В:
Перш за все звертаю Вашу увагу на те, що інспектор ДАІ, який прибув на місце дорожньо-транспортної пригоди вчиняє дії та приймає процесуальне рішення фактично не залежно від Вашої волі. Завадить такому горе інспектору, який неправомірно складає на Вас протокол про адміністративне правопорушення можливо далеко навіть не кожному досвідченому юристу.
- Читати далі про Під час ДТП, протокол міліцією був складений на мене, хоча я вважаю, що винен інший водій. Я обґрунтовано намагався пояснити міліції про ситуацію, яка дійсно сталася на дорозі, але це аж ніяк не вплинуло на їхнє рішення. Чи можу я тепер довести свою невинуватість. Якщо не зможу цього зробити, які наслідки можуть бути для мене ?
- наверх
В:
Ну це дійсно проблема навіть на законодавчому рівні, оскільки реально дієвих механізмів впливу на платника аліментів в системі законодавчого регулювання таких відносин не існує. Проте, зовсім у відчай впадати також не потрібно, оскільки є декілька можливих варіантів вирішення виниклої проблеми. Я так розумію, що аліменти стягувались на підставі судового рішення, єдине не зрозуміло чи у частці від заробітку чи у твердій грошовій сумі. Не залежно від визначення порядку утримання аліментів, саме державний виконавець на підставі ст. 195 СК України та ст.