Опубліковано Степан Ковальчук
До Подільського районного суду м. Києва
Позивач: ОСОБА_1,
зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1
Представник позивача:
Адвокат, Ковальчук Степан Миколайович,
місце знаходження:
АДРЕСА_2
засоби зв’язку: (067) 230-36-06
Відповідачі: ОСОБА_3,
зареєстроване місце проживання:
АДРЕСА_3.
Засоби зв’язку: невідомі.
Головуючий Суддя:
Цивільна справа № XXXX/ХХХХХ/2012
З А Я В А
Про розгляд справи у відсутність позивача та його представника
В провадженні Подільського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа № XXXX/ХХХХХ/2012 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, ОСОБА_5, 24 січня 2004 року народження, в твердій грошовій сумі у розмірі 2 500 (дві тисячі п’ятсот) грн. щомісячно з моменту звернення до суду з цим позовом до досягнення ним повноліття
Розгляд справи неодноразово відкладався судом.
На судовий розгляд, який відбудеться в приміщенні Подільського районного суду м. Києва, 13 лютого 2013 року о 14 год. 05 хв. я, як представник позивача, не маю можливості заявитись, оскільки приймаю участь в розгляді кримінальної справи, яка знаходиться в провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області, під головуванням судді ОСОБА_6, суддів ОСОБА_7 та ОСОБА_8, по обвинуваченню Туркіна Р.О. в скоєнні злочину, відповідальність за який передбачено ч.4 ст. 190 КК України та ч.3 ст. 358 КК України, розгляд якої відбудеться 13 лютого 2013 року о 14 год. 00 хв., про що я попередньо повідомляв помічника судді, Гребенюк В.В, під час відкладення справи 5 лютого 2012 року.
Також, довожу до відома суд, що позивач особисто також не має можливості з’явитись в судове засідання на розгляд справи, оскільки перебуває за доглядом своєї матері, яка тяжко хворіє, за межами території України.
У зв’язку із уникненням можливого подальшого затягування розгляду справи і якнайскорішого ухвалення судового рішення щодо стягнення аліментів, оскільки ОСОБА_1 в дійсності на даний час не має жодної можливості утримувати свою неповнолітню дитину, розгляд справи позивач просить, на підставі ст. 169 ЦПК України, проводити як у його відсутність так і у відсутність мене як представника.
Крім того, позивач сподівається на проведення судом об’єктивного, неупередженого та справедливого судового розгляду у її відсутність та відсутності її представника, дослідження всіх обставин справи та доказів з наданням їм належної оцінки у їх сукупності, і ухвалення судом законного та обґрунтованого рішення у справі, яким суд визначить та стягне з відповідача справедливий розмір аліментів у твердій грошовій сумі на утримання неповнолітньої дитини, ОСОБА_5, яких буде достатньо для її забезпечення та виховання.
ОСОБА_1 підтримує в повному обсязі заявлені нею вимоги та вважає їх такими, що підлягають задоволенню, з підстав викладених в позовній заяві.
Тому на підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 27, 74, 130, 169 Цивільного процесуального кодексу України , -
П Р О Ш У:
1. Здійснювати розгляд цивільної справи № XXXX/10947/2012, яка знаходиться в провадженні Подільського районного суду м. Києва, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, ОСОБА_5, 24 січня 2004 року народження, в твердій грошовій сумі у розмірі 2 500 (дві тисячі п’ятсот) грн. щомісячно з моменту звернення до суду з цим позовом до досягнення ним повноліття – у відсутності позивача та його представника.
ДОДАТКИ:
1. Копія Довіреності на представництво інтересів позивача у судах.
12 січня 2013 року
Представник позивача,
якій діє на підставі довіреності _______________ Ковальчук С.М.
(підпис)
Додати новий коментар